Ракията.com

Заповядайте на нашата маса!
Тук няма непознати,
само приятели,
които все още не сте срещнали…
Дата и час: 11 Дек 2016, 13:57

Часова зона: Европа/София




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 556 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3, 4, 5 ... 38  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Колона
МнениеПубликувано на: 08 Окт 2007, 23:36 
Offline

Регистриран на: 30 Сеп 2007, 21:19
Мнения: 8
Имам 100 л казан , интересуваме как мога да направя колона на казана да искарам спирт на 96%


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Окт 2007, 10:26 
Offline
Аватар

Регистриран на: 27 Сеп 2007, 08:34
Мнения: 56
Местожителство: София
Такава колона се нарича рефлуксна колона,от Reflux - отлив.Спиртно-водните пари се изкачват нагоре и се охлаждат.Тъй като,съставките на изпаренията имат различна температура на втечняване,то едни ще се втечнят по-рано от другите и ще се устремят надолу,където ще бъдат пресрещнати от нови горещи пари и ще се изпарят отново.Така след известно време в колоната ще настъпи равновесие и отделните фракций ще достигат само до определена височина.Задачата е да отнемем желаната втечнена фракция.За целта се използват различни видове охладащи глави.Колоната се изработва от медна тръба с диаметър от 40мм до 70мм.При по голям диаметър се нарушава процеса.Диаметъра определя дебита на колоната за определено време.Височината е свързана с чистотата на крайния продукт и е около 1 - 1,20 м.За да може да се получи желания процес,колоната трябва да е запълнена с пълнеж,който има за задача да увеличи максимално охлаждащата повърхност. Това могат да бъдат метални или стъклени елементи,като топчета,тръбички или подобни.Един от най-добрите пълнежи е стоманена или медна вълна.
Колона с диаметър 50мм,височина 1200мм,нагревател 2200W,дава 1,5 литра на час 93% алкохол.Онлаждащата глава може да бъде вътре в колоната или външна.Конструкцийте са разнообразни и не могат да се опишат само с думи.При интерес,мога да изпратя чертежи и снимки на подобни колони.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Окт 2007, 22:13 
Offline

Регистриран на: 30 Сеп 2007, 21:19
Мнения: 8
Интересува ме такава схема за руфлексна колона. mks78@abv.bg По точно ако е вазможно нещо като за моя случай.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Окт 2007, 23:28 
Offline
Администратор
Аватар

Регистриран на: 05 Май 2007, 13:45
Мнения: 1845
Местожителство: София
Спиртът за питейни нужди ли ще бъде? Ако не е нужно да се отделя метанола, има елементарни колони с непрекъснато действие, с които може да се произвежда спирт в промишлени количества.

album_pic.php?pic_id=24


Моля, регистрирайте се, за да виждате прикачените файлове и снимки.

_________________
Краят зависи от началото…
Манилий


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Окт 2007, 01:30 
Offline

Регистриран на: 30 Сеп 2007, 21:19
Мнения: 8
Да за питейни нужди.Интересуват ме точни данни как да я направя.Колко да баде фито на трабата ,колко тарелки , абе в общи линии всичко за да е реализирам.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Окт 2007, 10:49 
Offline
Администратор
Аватар

Регистриран на: 05 Май 2007, 13:45
Мнения: 1845
Местожителство: София
Ако искаш да използваш тарелки, устройството става доста сложно и за построяване и за обслужване. Ето как изглежда дестилатор с четири тарелки, а на теб ще ти трябват примерно 20 за да постигнеш висока чистота:

Изображение

Порових малко из нета, но смущаващото в случая е обема на казана ти. За да посрещне количеството пара от 100-литров казан, колоната трябва да е със сравнително голям диаметър. В противен случай потокът пара ще има недопустимо висока скорост и ще увлича флегмата по пътя си. Тъй като с увеличаване на диаметъра ефективността намалява, колоната трябва да бъде доста висока - без да съм правил калкулации предполагам над 3-4 метра. Другият изход е да подгряваш казана си с много слаб огън, за да избегнеш задръстването.

Можеш да си направиш колоната от снимките по-долу. За съжаление нямам чертеж, а и загубих адреса, откъдето съм ги свалил. Тъй като размерите не са чак толкова критични, мисля, че и снимката е достатъчно добър ориентир. За пълнеж можеш да използваш, както StillMan вече каза, медна вълна, а ако не намериш и начупени закалени автомобилни стъкла ще свършат работа.

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

_________________
Краят зависи от началото…
Манилий


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Окт 2007, 12:01 
Offline
Аватар

Регистриран на: 27 Сеп 2007, 08:34
Мнения: 56
Местожителство: София
Показаният на снимките дестилатор е от типа Reflux Still и охлаждаща глава Nixon-Stone.Това е един от видовете рефлуксни кули и се предпочита от по опитните любители на домашното дестилиране.Същевременно е най труден за изграждане,с най-много части.Предимството е лесното и прецизно регулиране на чистотата на крайния продукт и малкия разход на охлаждаща течност.
Подобни дестилатори работят с всякакви казани,защото подгряването се контролира и дебита на парите е постоянен.Добре работи с 25 - 30 л.казан и със 100 литров.Някой го ползват и с тенджера под налягане.
При големия казан е трудно да се контролира температурата,защото има голяма инертност.Добри са 50 - 60 литровите казани.
Относно височината на такава кула.Тя влияе само на чистотата на спирта и затова е пълнежа.Увеличавайки многократно площа на контакт на изпаренията с него,води до намаляване на височимата до 90 - 120 см.Диаметъра на тръбата е определящ за дебита и той варира средно около 50 мм.(моята е 42 мм).Когато трябва да се направи подобен дистилатор за по-голям дебит,се прави конструкция от няколко тръби,излизащи от казана ,като горните им краища влизат в обща охладителна глава.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Окт 2007, 23:29 
Offline

Регистриран на: 30 Сеп 2007, 21:19
Мнения: 8
Добре в крайна сметка в моя случай .каква точно траба ми трябва(ф и далжина)и докаде трябва да е напълня с пълнеж .От каде мога да купя медна вълна.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Окт 2007, 12:30 
Offline
Администратор
Аватар

Регистриран на: 05 Май 2007, 13:45
Мнения: 1845
Местожителство: София
Засега не мога да си представя идеята на StillMan за многото тръби с един дефлегматор и по-точно как ще се резпределя равномерно флегмата, как ще се регулира флегмовото число на всяка тръба и изобщо каква конструктивна форма ще има такова устройство.

mks78 написа:
Добре в крайна сметка в моя случай .каква точно траба ми трябва(ф и далжина)


Въпрос на компромис. Ако не ти е проблем дестилацията да трае например 10 часа, можеш да минеш и с по-малък диаметър, което води и до по-малка дължина.

Височината на тръбата се определя от броя на теоретичните тарелки, които са ти необходими. Ако наистина искаш 96%, ти трябват повече от 20. Промишлените инсталации обикновено имат около 40 истински, не теоретични, тарелки, разделени в две колони. Тъй като в нашия случай ролята на тарелките се изпълнява от пълнежа, е въведен параметъра "височина на теоретичната тарелка". Малките диаметри са далече по-ефективни от големите, но и имат много ниска производителност. Например височината теоретичната тарелка в дестилатор с ø30 при използване на специален пълнеж може да бъде по-ниска от 20mm, но при ø55 същия пълнеж да дава 80mm.

Сам избери какъв диаметър искаш, като имаш предвид, че ø55mm е границата, над която височината на теоретичната тарелка започва да става общо взето неприемлива. При този диаметър пълнежът трябва да е над 150cm, колкото по-висок, толкова по-добре. Максималният добив ще е около 2,5-3 литра спирт на час.

Всички тези данни са приблизителни и зависят от много фактори, най-вече от пълнежа. В химическата промишленост се използват специални високоефективни керамични, стоманени и др. пълнежи,

Изображение Изображение Изображение Изображение

но за малките диаметри медната вълна е добра. Нямам представа откъде може да се намери и затова ти препоръчах алтернативата с начупените автомобилни стъкла, които общо взето добре се справят със задачата.

Изображение Изображение

_________________
Краят зависи от началото…
Манилий


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Окт 2007, 16:37 
Offline
Аватар

Регистриран на: 27 Сеп 2007, 08:34
Мнения: 56
Местожителство: София
Височината на колоната се определя от исканата чистота на получения етилов спирт и коефициента на топлоотдаване на пълнежа.Според вида му ,височината на една “тарелка” е :
Метална вълна = 10см.
Мраморни топчета с ф10мм. =33см
Керамични 6 мм пръстени на RASCHIG = 24 см.

Ако използваме метална вълна,една тарелка = 10 см височина на пълнежа ще даде 85% чистота.При три тарелки 90% ,5 тарелки 93 % и 7-9 тарелки 95 – 96 %.Следователно, за да получим 93 % съдържание на етилов спирт,височината на пълнежа трябва да е 50 см.
Медната вълна е най-добрия пълнеж,но по липса на такава,със същия резултат се използува неръждаема домакинска тел.Продава се на топчета и се внася от Китай или Тайванд.За да не попаднете на менте,използвайте магнитче за проба.Височината на колоната се определя от височината на пълнежа + кондензиращата глава.Тя може да бъде различна височина ,според избраната конструкция.Дали колоната е с вътрешно охлаждане или външно с кондензор на Nixon – Stone.
Диаметъра на колоната е в зависимост от енергията на загряване.Средната стойност е около 50 мм.и тя стига за топлоизточник от 750W до 2,2 kW.За по големи мощности се отива на 60 мм.Все пак,трябва да се има предвид,че това не са промишлени колони,а за задоволяване на своето хоби. :-) .

Максимална сила за даден диаметър на колона
1. 00" = 800 вата
1. 25" = 1250 вата
1. 50" = 1800 вата
1. 75" = 2450 вата
2. 00" = 3200 вата
2. 25" = 4050 вата
2. 50" = 5000 вата

Долните стойности,показват очаквания дебит при различни мощности на нагряване.Първата стойност е без отлив,а втората при RR = 4, т.е на всеки втечнени 40 мл.се отнемат 10 мл.,а 30мл. се връщат обратно в колоната.

1000 W = 52 мл./мин (Макс отлив) или 10 мл./мин (ако RR = 4)
1500 W = 78 мил/мин (Макс отлив) или 16 мл./мин (ако RR = 4)
2000 W= 105 мил/мин(Макс отлив) или 21 мл./мин (ако RR = 4)
2500 W = 131 мл/мин (Макс отлив) или 26 мл./мин (ако RR = 4)
3000 W = 157 мил/мин (Макс отлив) или 32 мл./мин (ако RR = 4)
3500 W = 183 мил/мин (Макс отлив) или 36 мл./мин (ако RR = 4)
4000 W = 209 мил/мин (Макс отлив) или 42 мл./мин (ако RR = 4)

За изчисляване на рефлуксна колона има методика,формули и диаграми,но не винаги крайния резултат е равен на теоретичния.Външните фактори,като отдаване на температура от казана и колоната,околната температура,охлаждането и дори атм.налягане оказват влияние и разбъркват по доста неприятен начин числата на калкулатора.Материята е доста обширна,затова да се спрем на практиката.

Относно,многоколнната система,тя не е мое откритие.Ето скица ,по която може да се реализира.Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Окт 2007, 16:59 
Offline
Администратор
Аватар

Регистриран на: 05 Май 2007, 13:45
Мнения: 1845
Местожителство: София
Ползвай калкулатора в жълтото каре, за да поекспериментираш с флегмовото число, диаметъра и дължината:

http://homedistiller.org/refluxdesign.htm

_________________
Краят зависи от началото…
Манилий


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Окт 2007, 17:02 
Offline
Администратор
Аватар

Регистриран на: 05 Май 2007, 13:45
Мнения: 1845
Местожителство: София
StillMan написа:
Относно,многоколнната система,тя не е мое откритие.Ето скица ...

Хм, виждал ли си такова нещо да работи на практика? Миля, че ще е невероятно трудно флегмата да се разпредели равномерно по колоните.

_________________
Краят зависи от началото…
Манилий


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Окт 2007, 19:35 
Offline
Аватар

Регистриран на: 27 Сеп 2007, 08:34
Мнения: 56
Местожителство: София
Не,не съм виждал такова нещо да работи,но не съм и виждал други освен моите.А,те работят чудесно.Мой приятел,от този форум,изработи по мой указания рефлуксна колона и е много доволен от получените резултати.Не виждам защо да не работи,показаната на скицата мулти колона.При височина на тръбите 1,5 м.и опаковка от 105 см,при спазване на температурния режим,всяка колона ще работи сама за себе се.Освен това,те са свързани в отворена система и лесно ще се сеустанови равновесие.Ако в някоя тръба потече повече конденз,той просто ще се върне в казана.Е,може би няма да работи постоянно на 100%,но и на 80% е достатъчно.Най-лесно ще се разбере,ако се изпробва,но мен не ме интересуват големи съоръжения.Аз съм любител на малките и екзотични дестилатори.За мен това е хоби.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 24 Окт 2007, 12:46 
Offline

Регистриран на: 07 Авг 2007, 18:20
Мнения: 12
Тук има много информация :

http://patlah.ru/etm/etm-05.htm
http://patlah.ru/biblio/biblio.htm
http://homedistiller.ru/
http://fromserge.narod.ru/
http://samogon.my1.ru/dir/
http://www.spirt-zavod.narod.ru/
http://www.mtu-net.ru/ulei/ADAMS/adams/s/apparat.htm
http://www.absintheclub.ru/read/viewtop ... 576cb6933b
http://drink.dax.ru/samogon/index.shtml


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re
МнениеПубликувано на: 08 Юни 2008, 19:58 
Offline
Аватар

Регистриран на: 02 Сеп 2007, 17:38
Мнения: 15
Местожителство: ruse
Разгледах внимателно доста схеми за рефракционни колони и искам да питам. След като има щуцер за свързване с атмосферата, няма ли да излизат парите през него. В обикновения аламбик се създава бая налягане, а тук :shock:


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 556 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3, 4, 5 ... 38  Следваща

Часова зона: Европа/София


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 гост


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Спонсор: ХигроОптима